2023年，中国多个城市海洋馆相继宣布停止圈养鲸豚类动物，这一决定引发广泛讨论。据中国动物园协会统计，全国现存鲸豚类动物展示机构约有120家，其中80%以上涉及鲸豚圈养。鲸息公约的提出，正是对这一现象的直接回应。
鲸息公约的由来与目标
鲸息公约是由民间环保组织“蓝海守护者”发起的一项倡议，旨在推动鲸豚类动物的自然栖息权。该公约提出后，迅速获得多个城市海洋馆的响应，部分机构已开始逐步退出鲸豚展示业务。
公约的核心目标是减少对鲸豚的圈养，鼓励其回归自然。然而，这一倡议也面临现实挑战。例如，大连老虎滩海洋馆曾表示，停止圈养将导致每年数百万游客的体验受到影响，同时影响当地旅游经济。
我问过几位海洋馆从业者，他们普遍认为，鲸豚圈养虽然存在争议，但对公众教育和科研仍有积极作用。但也有从业者指出，随着公众意识提升，这种作用正在逐渐减弱。
海洋馆圈养鲸豚的盈利逻辑
海洋馆圈养鲸豚的盈利模式主要依赖门票收入和周边商业。以深圳湾公园海洋馆为例，鲸豚展区年收入占总收入的35%以上，是其主要利润来源。
鲸豚的展示不仅吸引游客，还成为海洋馆宣传的亮点。例如，青岛极地海洋世界曾因一只白鲸的表演获得大量关注，带动周边餐饮和纪念品销售。
然而，鲸豚的圈养成本同样高昂。据行业数据显示，一只成年鲸豚的日常饲养费用可达每月50万元，包括食物、医疗、环境维护等。这使得许多海洋馆在经济压力下难以完全退出鲸豚展示。
保育争议的焦点
鲸豚圈养是否有利于保育，是近年来争论的焦点。支持者认为，圈养可以提供安全的环境，避免鲸豚因人类活动而受到伤害。反对者则认为，圈养剥夺了鲸豚的自然行为，对其身心健康造成负面影响。
一些海洋馆尝试通过“保育教育”来缓解争议。例如，上海海洋水族馆推出“鲸豚保育计划”，定期向公众展示鲸豚的繁殖和健康状况，试图提升公众对鲸豚保护的认知。
但民间公益组织“蓝海守护者”指出，许多海洋馆的保育宣传缺乏实质性数据支持。他们认为，真正的保育应建立在自然栖息地保护的基础上，而非依赖人工圈养。
鲸豚娱乐利用的现实困境
鲸豚娱乐利用在许多海洋馆中占据重要地位，但其背后隐藏着伦理和法律问题。例如，一些海洋馆通过训练鲸豚进行表演，以吸引游客。这种做法在国际上已受到广泛批评。
2022年，日本海洋馆协会曾发布报告，指出鲸豚表演可能对其造成心理和生理伤害。尽管如此，部分海洋馆仍坚持这一模式，认为这是公众了解鲸豚的一种方式。
然而，随着社会对动物权益的关注增加，鲸豚娱乐利用正面临越来越大的舆论压力。例如，北京海洋馆在2023年宣布将不再进行鲸豚表演，转而加强科普教育。
民间公益倡议的推动作用
民间公益组织在推动鲸息公约方面发挥了重要作用。他们通过科普宣传、法律援助、公众倡导等方式，提高社会对鲸豚保护的关注。
“蓝海守护者”曾联合多家环保机构，发起“不要看鲸”行动，呼吁公众抵制鲸豚表演。该行动在社交媒体上获得大量支持，促使部分海洋馆调整政策。
此外，民间公益组织还推动了鲸豚保护立法。例如，2023年，广东省人大通过《野生动物保护条例》，明确禁止在商业活动中利用鲸豚进行表演。
鲸息公约的推进，反映了社会对动物权益和生态保护的重视。然而，如何在保护与利用之间找到平衡，仍是行业面临的重要课题。
